双相抑郁治疗中，有效性与耐受性，哪个更重要？
在药物治疗过程中，有效性与耐受性是个永恒的话题。那么，问题来了，有效性与耐受性，哪个更重要？对不同患者来说又有什么侧重点？让我们一起来听听James Phelps博士的看法。
佛罗里达州最佳实践指南和英国精神药理学协会2016年的双相抑郁指南中，把奥氮平-氟西汀合剂、喹硫平、鲁拉西酮作为一线治疗药物。而在我们的临床实践中，拉莫三嗪、低剂量的锂盐、调节睡眠的心理治疗具有长期的良好的耐受性。
那么，对于不同的患者人群来说，选择药物的依据是什么呢？一般来说，选择有效性的群体，他们迫切需要成功治疗疾病，包括住院病人、病情严重的患者。而重点考虑耐受性的患者具有以下特征：
具有症状好多年；
愿意去多次尝试，找到合适药物；
担心副作用；
意识到重大风险；
花费成本也是考虑的问题。
根据研究统计，双相II型障碍比I型更为普遍，前者是后者的2-3倍，因此，抑郁症是大多数双相患者的主要目标，当然，少数人也需要预防躁狂。
奥氮平-氟西汀合剂：最高的代谢风险；
喹硫平：代谢风险很大，副作用较普遍（嗜睡具有一定的帮助作用）；
鲁拉西酮：代谢风险较低，成本高。
拉莫三嗪：最低的长期风险，对大多数患者来说几乎没有副作用；
低剂量的锂盐：主要的辅助用药；
睡眠调节的心理治疗：双相障碍的特异性辅助性失眠认知疗法，正在研究人际和社会节律单一疗法的有效性（在Swartz等人的试验性试验中，效力等同于喹硫平）。
由于心理治疗和锂盐主要是辅助治疗，所以拉莫三嗪就作为了耐受性的首选。但是同时也存在异议，主要体现在：拉莫三嗪的起效时间；有效性数据的可靠性；皮疹的风险；是否会干扰口服避孕药的效果。
最近的指南都建议奥氮平-氟西汀合剂，喹硫平，鲁拉西酮作为双相障碍的一线用药。但是，鉴于双相障碍中双相II型占大多数，更多的患者集中在心境问题上；并且，耐受性问题会使大部分门诊患者失去疗效，所以，拉莫三嗪，低剂量锂盐与特定的心理治疗也应该作为一线治疗的选择。
1.Ostacher M J, Tandon R,Suppes T. Florida Best Practice Psychotherapeutic Medication Guidelines forAdults With Bipolar Disorder: A Novel, Practical, Patient-Centered Guide for Clinicians[J]. The Journal of clinical psychiatry, 2016, 77(7): 920-926.
2.Goodwin G M, Haddad PM, Ferrier I N, et al. Evidence-based guidelines for treating bipolar disorder:revised third edition recommendations from the British Association forPsychopharmacology[J]. Journal of Psychopharmacology, 2016, 30(6): 495-553.
3.Swartz H A, Frank E,Cheng Y. A randomized pilot study of psychotherapy and quetiapine for the acutetreatment of bipolar II depression[J]. Bipolar disorders, 2012, 14(2): 211-216.
4.Messenheimer J A. Rashin adult and pediatric patients treated with lamotrigine[J]. Canadian journalof neurological sciences, 1998, 25(S4): S14-S18.
大话精神编译，转载请注明出处。
投稿及医学服务请联系微信：dahuajingshen
或邮箱：dahuajingshen@126.com
长按二维码，关注大话精神